Wczesny rak piersi - przegląd aktualnych metod leczenia.
W czerwonym żurnalu ukazał się artykuł, w którym zebrano zakończone oraz toczące się badania kliniczne dotyczące radioterapii
we wczesnym raku piersi (ESBC).
Frakcjonowanie radioterapii
Badanie |
Schemat badania |
Wyniki |
START-A |
50Gy/25fx vs. 39 Gy /13fx vs. 41,6 Gy /13 fx |
Porównywalny LR i AE: 50/25 i 41,6/13 |
START-B |
50 Gy/25fx vs. 40 Gy/15 fx |
Porównywalne LRR, krótszy schemat – mniej AE |
OCOG |
50 Gy/25 fx vs. 42,5 Gy/16 fx |
Porównywalne LRR i AE (skóra) |
DBCG-HYPO |
50 Gy/25fx vs. 40 Gy/15 fx |
Stwardnienie piersi G2/3 – 12% vs. 9% |
Wang et al. |
50 Gy/25fx + boost vs. 40 Gy/15 fx + boost |
Brak różnic w LC, AE i wyglądzie piersi |
UK FAST-Forward trial |
40 Gy/15 fx vs. 27 lub 26Gy/5fx |
LRR i późna toksyczność porównywalne |
Partial breast irradiation
Badanie |
Schemat badania |
Wyniki |
UK IMPORT-LOW |
WBI vs. PBI (40Gy/15 fx) |
IBR 1% (WBI) vs. 0,5% (PBI); PBI - mniejsza zmiana wyglądu piersi |
DBCG PBI |
WBI vs. PBI |
IBR 0,7% (WBI) vs. 1,2% (PBI), PBI – mniejsze stwardnienie piersi |
NSABP B39/RTOG 0413 |
WBI (50Gy/25-28 fx + boost 10-16Gy) vs. APBI (38,5Gy/10 fx 2x dz/BTH 34Gy |
IBR 3,9% (WBI) vs. 4,6% (APBI)
|
RAPID |
WBI (42,5 Gy/16fx) vs. APBI (38,5 Gy/10 fx 2x dz) |
IBR ok. 3% w obu grupach |
Badanie Uniwersytetu we Florencji |
WBI (50 Gy/25 fx+ boost) vs. APBI (30 Gy/5 fx co 2. dz) |
IBR 2,5% (WBI) vs. 3,7% (APBI); brak różnic w CSS i OS |
ACCEL |
APBI (27 Gy/5 fx) vs. WBI (z bad. RAPID). |
Brak różnic w wyglądzie piersi |
GEC-ESTRO APBI |
WBI vs. APBI (BTH) |
5 latach IBR 1% (WBI) i 1,4% (APBI); po 10 latach - 1,6% (WBI) i 3,5% (APBI).Toksyczność późna rzadziej po APBI (skóra). |
ELIOT |
WBI vs. śródoperacyjna PBI |
IBR 2% (WBI) vs. 11% (PBI) |
TARGIT-A |
IORT vs. WBI |
IBR 1,3% (WBI) vs. 3,3% (IORT) |
- Wskazania do PBI: wiek ≥50 lat, guz jednoogniskowy, T1N0, ER+ HER2-, G1-2, LVI -, ujemne marginesy.
- Przeciwwskazania: wiek <40 lat, dodatnie marginesy, guzy wieloogniskowe lub >3 cm, N+, mut. BRCA 1/2, HER2 + (bez odpowiedniego leczenia celowanego).
Późne powikłania PBI
Badanie |
Schemat badania |
Wyniki |
IMPORT-LOW i DBCG-APBI |
WBI vs. PBI (40Gy/15 fx) |
PBI - mniejsza zmiana wyglądu piersi |
RAPID |
PBI (38,5 Gy/10 fx 2 x dz.) vs. WBI |
PBI - większe ryzyko późnych AE, gorsze efekty kosmetyczne |
NRG-NSABP B39/RTOG 0413 |
PBI vs. WBI |
Brak różnic w AE |
Florence APBI |
PBI (37,5 Gy/10fx 2 x dz.) vs. WBI (48 Gy/24 fx+/- boost 10 Gy). |
PBI – mniej AE, lepszy efekt kosmetyczny. |
GEC-ESTRO APBI oraz NRG-NSABP B39/RTOG 0413 |
BTH (30 Gy/7 fx, 32 Gy/8 fx, 34 Gy/10 fx x 2 dziennie lub 50 Gy PDR w 5 dni) vs. WBI |
GEC-ESTRO mniej późnych AE 3 st. po APBI |
Triumph-T |
BTH (22,5 Gy/3fx w ciągu 2 dni) |
Bardzo dobre lub doskonałe efekty kosmetyczne - 94%; AE 3. st. – 2% |
Boost w grupie wysokiego ryzyka
Badanie |
Schemat badania |
Wyniki |
EORTC 22881/10882 |
WBI (50 Gy/25fx) vs. WBI + boost 16Gy/8fx (tele) |
Brak różnic w OS; boost - mniejsze IBR 16% vs. 12% (większy zysk u młodszych pacjentek), wyższe ryzyko fibrozy (57% vs. 71%) |
IMPORT-HIGH |
Gr. kontrolna: WBI 40 Gy/15fx + boost 16 Gy/8fx |
IBR: 1,9% w gr. kontrolnej, 2,0% w gr. badanej I, 3,2% w gr. badanej II.
|
NRG/RTOG 1005 |
WBI (50 Gy/25fx lub 42,7 Gy/16fx)+ boost 12 Gy/6fx vs. WBI + boost 14 Gy/7fx |
Brak różnic w AE i IBR (ok. 2%).
|
Young Boost Trial |
Boost 16 Gy vs. 26 Gy |
Wyższa dawka boostu – gorszy efekt kosmetyczny |
Odstąpienie od radioterapii
Badanie |
Schemat badania |
Wyniki |
CALGB 9343 |
HTH + WBI (45 Gy/25 fx+ boost 14 Gy) vs. HTH |
LRR 1% (RT + HTH) vs. 4% (HTH). Brak różnic w częstości nawrotów regionalnych i CSS. |
PRIME-II |
RT + HTH vs. HTH |
IBR 4% (HTH) vs. 1% (RT + HTH). Brak różnic we wznowach regionalnych i przerzutach odległych. |
Austrian Breast and Colorectal Cancer Group |
RT + HTH vs. HTH |
Odsetek wznów 2% (RT + HTH) vs. 6% (HTH). Ryzyko przerzutów odległych podobne. |
Leczenie oparte o analizę molekularną
Badanie |
Schemat badania |
Wyniki |
LUMINA |
Samodzielny BCS u pacjentek ≥55 lat z rakiem pT1N0, G1/2; lum A |
IBR 2% |
PRECISION |
BCS+HTH u pacjentek > 50lat z rakiem pT1N0 |
LRR 0,3% |
IDEA |
HTH u kobiet po menopauzie z jednogniskowym rakiem pT1N0, marginesami ≥2 mm i wynikiem Oncotype DX ≤18 |
99% bez nawrotow |
PRIMETIME |
Pacjentki ≥60 lat z rakiem pT1N0, G1/2, ER/PR+, HER2-. Bardzo niskie ryzyko nawrotu - HTH, pozostałe pacjentki - RT + HTH |
W trakcie |
EXPERT Trial (NCT0288987) |
Pacjentki z luminalnym rakiem piersi I Prosigna ≤60 po BCS; HTH + WBI vs. HTH |
W trakcie |
DEBRA-NRG BR007 (NCT04852887) |
Pacjentki >50lat, pT1N0. Oncotype DX ≤18, RT vs. RT+HTH |
W trakcie |
EUROPA Trial (NCT04134598) |
Pacjentki z rakiem niskiego ryzyka; PBI vs. HTH |
W trakcie |
Neoadjowantowa CHTH a RT
Badanie |
Schemat badania |
Wyniki |
HERO-NRG BR008 |
pacjentki >40lat, T1-2N0, HER2+, po CHTH i BCS i leczeniu anty-HER2 pCR, przydzielono do RT vs. brak RT |
W trakcie |
OCOG ROSALIE |
Brak RT u pacjentek HER2+ cT1-3N0 z pCR po CHTH |
W trakcie
|
Radioterapia u pacjentek nowo zdiagnozowanych
Badanie |
Schemat badania |
Wyniki |
Palhares et al. |
SBRT (35-40 Gy/5fx) |
100% LC po 1. roku i 89% po 2. latach |
Shibamoto et al.
|
WBI (50 Gy/25fx) + boost SBRT (18-25,5 Gy/3fx) vs. boost IMRT (20 Gy/8fx). |
2 pacjentki – wznowa miejscowa
|
Courdi et al. |
32,5 Gy/5fx + 1-3fx po 6,5 Gy na guz |
LPFS - 78%. |
NCT03585621 |
36-48 Gy/4 fx |
W trakcie |
NCT0507110 |
40-45 Gy/5 fx |
W trakcie |
Reradiacja
Badanie |
Schemat badania |
Wyniki |
Walstra et al. |
RT po powtórnym BCS vs. BCS bez RT |
RT zwiększa LC o 13% i OS o 10% |
GEC-ESTRO |
reRT – PBI (BTH) |
7% ryzyko drugiego nawrotu, AE w st. 3-4 u 11% |
NRG Oncology/RTOG 101 |
rPBI (45Gy/30 fx 2 x dz) po powtórnym BCS |
7% - AE st. 2, < 2% w st. 3. częstość wznowy 5%, |
PRESERVE |
rPBI 26 Gy/5 fx |
W trakcie |
Źródło: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39237044/
AN/IZ